Segundo año del golpe de Estado en Honduras, imágenes de San Pedro Sula

¿Hay una guerra en el Bajo Aguan?

¿Qué es lo que sucede en el en el Bajo Aguan?, Un conflicto agrario, un grupo armado de campesinos entrenados por gobiernos extranjeros; paramilitares –de Colombia- al servicio de terratenientes, invasión de tierras, desalojo de campesinos, muertos y bolsones de armas; son algunas de las “informaciones” a que es sometida la ciudadanía en general.

Bajo este manto informático, la causa verdadera de este conflicto está pasando a un segundo plano y los medios de comunicación ligados y pertenecientes a los grupos de poder en país, son los que llevan la voz cantante en este "asunto de tierras" alrededor del cual, se ha fabricado una novela de forajidos y gendarmes, haciendo gala del terrorismo mediático que se practica a diario.

Este papel desorientador que juegan las grandes cadenas de radio, televisión y algunos medios escritos, crea un contexto favorable a los autores intelectuales de los abominables hechos sangrientos que están pasando en uno de los lugares más fértiles de Honduras, propiciando la impunidad para los que están materializando esta inhumana cacería y criminalizando a las verdaderas víctimas.

Los hechos hablan por sí solos y no necesitan explicación alguna, en los últimos meses han fallecido violentamente varias decenas de campesinos, según informes de la misma policía, organizaciones campesinas han acusado de estas muertes a grupos armados pagados por terratenientes de la zona.

La pregunta es ¿Hay una guerra en el Bajo Aguan?, la respuesta a esta sencilla pero incomoda pregunta es NO; porque, no hay dos fuerzas militares enfrentadas. Entonces replanteemos la interrogante: ¿Hay una guerra sucia en el Bajo Aguan?, la respuesta es SÍ, dado los elementos que componen este baño de sangre -paramilitares, civiles asesinados, impunidad, medios y fines ilegales utilizados por una clase social-.

Pensadores como Maquiavelo, Rousseau, Smith, Burke y Marx,  teorizaron siglos atrás acerca de la causa de conflictos como el que nos ocupa; citemos a Marx.- "La historia de todas las sociedades existentes hasta ahora es la historia de la lucha de clases"; ante esta verdad innegable, descubrimos que a través de los tiempos, distintas sociedades han sometido esta diferencia o conflicto social a consideración de un tercero -Rey, dictador, gobierno, etc.- intervención que ha sido un fraude ya que los resultados en su inmensa mayoría han sido a favor de la clase dominante, subyugando a la clase dominada.

Hecho este que es una contradicción, ya que la clase oprimida no necesita de la clase dominante para subsistir, contrario sensu, la clase pudiente si necesita a los pobres para existir; cabe mencionar que no todos los pueblos aceptan esa intervención de un tercero y es por obvias razones y se han forjado en la lucha  -pacifica o violenta- su propio destino.

Bien haríamos en ver las cosas en un sentido más amplio y dejar de creerles a los medios de “información” de masas que con mentiras repetidas insistentemente, están llevando a los incautos a la conclusión de que esta novela de forajidos y gendarmes se va a terminar cuando se firme un armisticio;  creando el escenario para la "tregua" y poniendo a hablar a sus mas "distinguidos" promotores el ministro y viceministro de seguridad y sin faltar al presidente de este Estado fallido, Porfirio Lobo Sosa.

La realidad en nuestro país sin duda alguna es: que la brecha entre ricos y pobres es francamente una insolencia a la inteligencia y a la dignidad de las personas, vivimos en una sociedad que de seguir el orden de cosas actual tiene sus días contados como tal, porque los que más tienen utilizan todos los medios ilegales para agenciarse más riquezas, y las multitudes desposeídas están creciendo en número e indignación.

Vista las cosas como son, concluyamos que en el Bajo Aguan no hay un conflicto armado convencional. Lo que hay es una guerra sucia llevada a cabo por un reducido pero poderoso grupo de personas que de manera fraudulenta han logrado amasar grandes fortunas y se han apropiado de esas prolíficas tierras y someten por medios violentos, a una clase oprimida. Y que la causa de estos hechos es la lucha de clases que venimos arrastrando desde antes de existir como republica;  agudizada a partir del nefasto golpe de Estado del 28 de junio del 2,009.

PLEBISCITO Y REFERÉNDUM: FICCIÓN O REALIDAD

El pasado 12 de enero de presente año, en la cámara legislativa se dio un hecho que muchos han declarado histórico, en  un show inusual y luego de incendiarios discursos a favor y en contra, poco más de un centenar de diputados y diputadas del Congreso Nacional, rasgaron sus vestiduras y aprobaron la reforma del artículo número 5 de la macillada y moribunda Constitución de la República.

Los mismos que el pasado 28 de junio de 2009, se oponían a consultar al pueblo argumentando que no estamos preparados para decidir sobre temas de interés nacional  y que votaron en nombre de la “democracia” para sacar a un presidente legítimamente elegido, ese día en una actitud camaleónica se pusieron el traje de demócratas y en nombre de soberano impulsaron esta enmienda que “abre” los cerrojos que tenían el plebiscito y referéndum.

Este decreto, trajo consigo una engañosa “división” de la derecha, dejando dos tendencias: la línea dura, aglutinados en la Unión Cívica Democrática UCD y los moderados representado por el presidente del Congreso Nacional, abogado Juan Orlando Hernández; que al final son lo mismo y persiguen el mismo fin servir a los intereses mezquinos de la oligarquía, que son sus jefes.

Profundicemos en el contenido del artículo 5 reformado de la Carta Magna, y analicemos si realmente le han quitado los “candados” como la clase política y algunos medios de comunicación argumentan, y ahora el pueblo podrá ser consultado sin ninguna restricción. El párrafo segundo instituye la “novedad” de la iniciativa ciudadana, que ya estaba contenida en la “Ley de Participación Ciudadana” promulgada por el ex presidente Manuel Zelaya.

Más adelante reza: “El Congreso Nacional debe conocer y discutir dichas peticiones, y si las aprueba debe emitir un Decreto que determine los extremos de la consulta, ordenando al Tribunal Supremo Electoral, convocar, organizar y dirigir las consultas a los ciudadanos”

Tal y como está redactado lo anterior, de poco o nada le sirven al Frente Nacional de Resistencia Popular FNRP, las casi un millón y medio de declaraciones soberanas que exigen  la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente, debido a que, si los “honorables” legisladores determinan que no es de interés ese tema, no pasará.

En otras palabras, la democracia participativa queda reducida a la voluntad de 128 “padres de la patria”   que se abrogan el derecho de decidir como señores omnipotentes, lo que los restantes ocho millones de hondureños queremos que se nos consulte. Demostrando que, más que apertura, es un circo el que se ha montado en torno a esto.

La parte final, contiene otro elemento que contradicen las palabras pronunciadas por los actores de este acto circense. “La consulta sobre los mismos temas no podrá realizarse en el mismo ni en el siguiente periodo de gobierno”. Vistas las cosas así, los ciudadanos serán penalizados, y no podrán someter al un plebiscito o un referéndum, hasta dos periodos presidenciales después.

Por otra parte, esta reforma debe esperar la existencia de la ley especial para la implementación de estas dos figuras de participación ciudadana. Que es ahí, donde estamos seguros, le serán agregados más obstáculos, para que sea casi imposible hacer uso de la misma, lo que no detentamos el poder.

Por lo anterior, no debemos ser engañados por estos lobos vestidos de oveja, que buscan con estas acciones dar una cara distinta de lo que realmente son, mostrarse ante la opinión pública nacional e internacional como reformadores, abiertos al dialogo y defensores de las voluntades populares.

En conclusión, consideramos que esto no es más que un muy bien orquestado plan de los halcones del imperio para lavar el golpe de Estado militar y que es imposible ese repentino cambio de la noche a la mañana de los mismos que participaron en el rompimiento de la incipiente democracia. Dicho de otra forma, al plebiscito y  referéndum le quitaron los candados, pero le dejaron 128 guardias privados.

Lo que hay detrás de las filtraciones de Wikileaks.

El mundo se ha visto estremecido por las revelaciones de algunos “secretos” de la diplomacia estadounidense, que la organización sin fines de lucro Wikileaks ha puesto en su página web y  cuyo Slogan es "Abrimos Gobiernos", en su sitio se han venido publicando una cantidad considerable de informes, que por la forma como son obtenidos, sale precisamente su nombre "Wiki Filtraciones".

Desde el año 2007 que comenzó a operar, se han divulgado diversos videos, informes, comunicaciones, documentos, de interés mundial, pero, que los medios tradicionales de comunicación de masas, no dan a conocer por los intereses que estos representan.

Pero ha sido hasta este año 2010 que Wikileaks anda de boca en boca y de ojo en ojo, no haremos un análisis del contenido de cada uno de los documentos que se han filtrado, en vista que tomaría mucho  tiempo, debido al volumen de los documentos, que solo en el último semestre rebasa los 600 mil.

En la actualidad el director de Wikileaks, el australiano Julián Assange, quien fuera detenido y posteriormente liberado bajo fianza  en Gran Bretaña, por una orden de captura internacional que promovió la justicia sueca, por presuntos delitos sexuales, que serán los abogados de este y los tribunales competentes los que deberán dirimir la culpabilidad sobre las imputaciones que sobre él pesan o su absolución.

Sí es nuestro interés exponer un ángulo distinto acerca del trasfondo que estas filtraciones están produciendo en el mundo; no cabe la menor duda que estamos en la antesala a lo que verdaderamente está por venir.

Parece muy sospechosa la facilidad con que se han burlado los rigurosos protocolos de seguridad de la nación más poderosa militarmente en el globo terrestre, y, si sumamos que los documentos no han revelado nada significativamente nuevo o por lo menos comprometedor para sus actores principales.

Que los diplomáticos y agencias de inteligencia de los Estados Unidos de Norteamérica investigan y crean perfiles de los candidatos presidenciales, diputados, dignatarios, cuerpo de la diplomacia, empresarios, religiosos; ya sean estos aliados u opositores, no es novedoso y solo confirma un secreto a voces que muchos analistas, escritores, periodistas y políticos han sostenido

Contrario a lo anterior, parece que todo este "escándalo" se basa en la ingenuidad de la gente, que con asombro y estupor, ve como los medios de comunicación ahora sí retransmiten lo que han procurado ocultar y se han negado a investigar.

Esta ingenuidad de la ciudadanía hace que estas  "filtraciones" se conviertan en una especie de triunfo moral sobre los responsables de la política exterior Norteamericana y la gente de Wikileaks se convierta en una especie de héroes de la verdad.

Pero observando con un sentido crítico las cosas y sin apasionamiento, nos daremos cuenta que muy probablemente ese triunfalismo pudoroso que sienten muchos, es una manipulación mas, y el efecto que se han pretendido lograr por los verdaderos amos de la información y desinformación del planeta; que son: las corporaciones multinacionales que mantienen en una semi colonia a la mayoría de las naciones del mundo y en una semi esclavitud a los habitantes de estas.

Condenando a millones de seres humanos al hambre -925 millones aproximadamente en el mundo- al destierro, ignominia y la muerte, todo con el fin de mantener la hegemonía y ganancias desmedidas. Vistas así las cosas, cabe señalar que el imperio y sus adláteres, han preparado el escenario adecuado para lanzar una ofensiva primeramente mediática y posteriormente militar, contra los objetivos que claramente se señalan en estos documentos hechos públicos por Wikileaks.

Los cables que se refieren a países y “lideres” amigos de la Casa Blanca quedan como chismes de comadres y no tienen la mínima relevancia en la geopolítica, pero,  cuando en estos se informa de Irán, Corea del Norte, Palestina, Yemen, Libia y Venezuela, allí las "wiki-filtraciones" juegan el papel que los autoproclamados patronos del mundo pretenden.

El cual es, hacer un "lobby" global, usando gratuitamente las cadenas de televisión, radio, diarios, revistas e internet, ahorrándose miles de millones de dólares que costaría hacer un cabildeo convencional y la compra de consciencias, para poder lanzarse impunemente contra estos pueblos y recursos.

Y una vez,  cumplido los objetivos de invadir, conquistar, administrar y saquear las naciones de su interés, entonces, nuevamente saldrá uno o más  infidentes, que darán  documentación a Wikileaks u otro medio que esté de moda en ese momento, aparecerá otro Julián Assange convertido en un moderno Robín Hood;  aunque este personaje no le quita a los ricos para darle a los pobres, sino que, prepara el camino para que las grandes transnacionales y potencias inicien el camino de lo que puede ser el fin de la raza humana como tal.

"CIUDAD MODELO"

En la primera semana de este año 2011, los hondureños fuimos sorprendidos por la visita a nuestro país del economista estadounidense Paul Romer, quien fuera recibido con bombos y platillos por parte de las "autoridades" políticas, empresariales y militares en la capital de la República y quien diera una conferencia en las instalaciones del Banco Centroamericano de Integración Económica, BCIE.

El objetivo de este profesional de las ciencias económicas, fue promover un proyecto denominado "Ciudades Modelos" y que los medios de comunicación tradicionales retrasmitieron a la saciedad, haciendo sendos análisis de las bondades de dicho "modelo de desarrollo y riqueza"

Vamos a tratar de ver las cosas desde otra óptica, sin caer en un patriotismo chauvinista, primero resumiremos la propuesta del señor Romer: “Que los países pobres entreguen un pequeño pedazo de tierra a un Estado más desarrollado por un determinado período de tiempo, para que, este establezca allí, con sus leyes y reglas económicas, una ciudad autónoma o charter city, orientada al comercio y a las finanzas”.

Nos ponen de ejemplo a Hong Kong -administrada en régimen especial por China Continental- y Singapur,  valga aclarar que ambas "Ciudades Estados" son menores en territorio que la ciudad capital de Honduras, dicho esto, no entendemos porque en los ejemplos de estas "Charter City" se incluye a Singapur, si esta isla en realidad es un país.

Pero bueno, no hagamos un drama por esto, los defensores "gratuitos" de dicho modelo hablan de los otros dos tigres asiáticos: la isla de Taiwán y la península de Corea del Sur, cuando la realidad es que, sólo Hong Kong podría ser calificada como "ciudad modelo", según la teoría del señor Romer, que no es otra cosa que la implementación de las ideas de Deng Xiaoping, presidente de China entre 1978-1997.

Hay un dicho popular que reza; “Que no debemos juzgar un libro por su tapa”; pero con la experiencia que tenemos los hondureños de ver entregados nuestros recursos naturales, fuerza laboral y soberanía al capital transnacional, tenemos la obligación moral e histórica de revisar minuciosamente la propuesta del señor Romer.

Ya es suficientemente preocupante conocer quienes son los que se han lanzado a ver en dicho proyecto la solución a todos los problemas de Honduras, son las mismas personas que aplauden las bases militares extranjeras en suelo patrio, los que cambiaron la fórmula de importación de los combustibles, los que prácticamente derogaron el Código de Trabajo, con la aprobación de la Ley del Empleo Temporal.

Los que concesionaron los ríos, los mismos que, orgullosamente se declaran golpistas, aquellos que otorgan impunidad a terratenientes que matan campesinos por reclamar tierras para cultivar, los mismos que rechazan ferozmente cualquier incremento al salario de un trabajador y los que dicen, que el pueblo hondureño no tiene la capacidad para que se le consulte si está de acuerdo o no, con que se redacte una nueva constitución.

Viendo las cosas desde un punto de vista mas hondureñista y menos entreguista, nos daremos cuenta que el tan "cacareado" proyecto desarrollista de "Ciudad Modelo", no es otra cosa que la entrega de una parte del territorio nacional a los consorcios oligopolistas, que han convertido a los países y sus habitantes, en meros mercados y mercancías.

No cabe la menor duda que, los cabilderos y sus maletines repletos de dólares han acampado en Honduras durante el tiempo que sea necesario para que se cree la ley o las leyes requeridas, y se firme la “escritura pública de compra y venta” de los mil kilómetros cuadrados requeridos para este desaguisado, a cambio de un cheque sin fondos y decimos así, porque Honduras tiene valor, pero no tiene precio.

 Hace más de quinientos años que vinieron los conquistadores a llevarse nuestras riquezas a cambio de espejitos, hoy como antes continúan llegando, solo que ahora no vienen en carabelas, sino en lujosos aviones, hablan inglés y dan conferencias en suntuosos hoteles, ¡ah! y reparten dinero a un puñado de apátridas que no les importa nada más que llenar sus bolsillos de dólares.