MISIÓN

Impulsar procesos de comunicación desde todos los sectores sociales, promover el pensamiento y la reflexión, elaborar productos comunicativos de calidad dirigidos a toda la población, sin la censura de los medios tradicionales.

VISIÓN

Ver establecidas en Honduras condiciones de respeto a la libertad de expresión, promoviendo una democracia participativa, donde todos los sectores, sin distingos de clases, credo o pensamiento tengan la capacidad de expresarse y comunicarse.

PRINCIPIOS

1- La libertad de expresión y el derecho de la información.
2- Democratización de la información, procurando que la misma llegue a la mayor cantidad de personas.
3- Profesionalismo, responsabilidad, ética e integridad.
4-Objetividad en los planteamientos y manejo de la información.
5- Independencia: no someter nuestros criterios y posturas a intereses de grupos, sobreponiento el derecho de la información a cualquier interes particular.

domingo, 3 de julio de 2011

Segundo año del golpe de Estado en Honduras, imágenes de San Pedro Sula

¿Hay una guerra en el Bajo Aguan?

¿Qué es lo que sucede en el en el Bajo Aguan?, Un conflicto agrario, un grupo armado de campesinos entrenados por gobiernos extranjeros; paramilitares –de Colombia- al servicio de terratenientes, invasión de tierras, desalojo de campesinos, muertos y bolsones de armas; son algunas de las “informaciones” a que es sometida la ciudadanía en general.
Bajo este manto informático, la causa verdadera de este conflicto está pasando a un segundo plano y los medios de comunicación ligados y pertenecientes a los grupos de poder en país, son los que llevan la voz cantante en este "asunto de tierras" alrededor del cual, se ha fabricado una novela de forajidos y gendarmes, haciendo gala del terrorismo mediático que se practica a diario.
Este papel desorientador que juegan las grandes cadenas de radio, televisión y algunos medios escritos, crea un contexto favorable a los autores intelectuales de los abominables hechos sangrientos que están pasando en uno de los lugares más fértiles de Honduras, propiciando la impunidad para los que están materializando esta inhumana cacería y criminalizando a las verdaderas víctimas.
Los hechos hablan por sí solos y no necesitan explicación alguna, en los últimos meses han fallecido violentamente varias decenas de campesinos, según informes de la misma policía, organizaciones campesinas han acusado de estas muertes a grupos armados pagados por terratenientes de la zona.
La pregunta es ¿Hay una guerra en el Bajo Aguan?, la respuesta a esta sencilla pero incomoda pregunta es NO; porque, no hay dos fuerzas militares enfrentadas. Entonces replanteemos la interrogante: ¿Hay una guerra sucia en el Bajo Aguan?, la respuesta es SÍ, dado los elementos que componen este baño de sangre -paramilitares, civiles asesinados, impunidad, medios y fines ilegales utilizados por una clase social-.
Pensadores como Maquiavelo, Rousseau, Smith, Burke y Marx,  teorizaron siglos atrás acerca de la causa de conflictos como el que nos ocupa; citemos a Marx.- "La historia de todas las sociedades existentes hasta ahora es la historia de la lucha de clases"; ante esta verdad innegable, descubrimos que a través de los tiempos, distintas sociedades han sometido esta diferencia o conflicto social a consideración de un tercero -Rey, dictador, gobierno, etc.- intervención que ha sido un fraude ya que los resultados en su inmensa mayoría han sido a favor de la clase dominante, subyugando a la clase dominada.
Hecho este que es una contradicción, ya que la clase oprimida no necesita de la clase dominante para subsistir, contrario sensu, la clase pudiente si necesita a los pobres para existir; cabe mencionar que no todos los pueblos aceptan esa intervención de un tercero y es por obvias razones y se han forjado en la lucha  -pacifica o violenta- su propio destino.
Bien haríamos en ver las cosas en un sentido más amplio y dejar de creerles a los medios de “información” de masas que con mentiras repetidas insistentemente, están llevando a los incautos a la conclusión de que esta novela de forajidos y gendarmes se va a terminar cuando se firme un armisticio;  creando el escenario para la "tregua" y poniendo a hablar a sus mas "distinguidos" promotores el ministro y viceministro de seguridad y sin faltar al presidente de este Estado fallido, Porfirio Lobo Sosa.
La realidad en nuestro país sin duda alguna es: que la brecha entre ricos y pobres es francamente una insolencia a la inteligencia y a la dignidad de las personas, vivimos en una sociedad que de seguir el orden de cosas actual tiene sus días contados como tal, porque los que más tienen utilizan todos los medios ilegales para agenciarse más riquezas, y las multitudes desposeídas están creciendo en número e indignación.
Vista las cosas como son, concluyamos que en el Bajo Aguan no hay un conflicto armado convencional. Lo que hay es una guerra sucia llevada a cabo por un reducido pero poderoso grupo de personas que de manera fraudulenta han logrado amasar grandes fortunas y se han apropiado de esas prolíficas tierras y someten por medios violentos, a una clase oprimida. Y que la causa de estos hechos es la lucha de clases que venimos arrastrando desde antes de existir como republica;  agudizada a partir del nefasto golpe de Estado del 28 de junio del 2,009.

PLEBISCITO Y REFERÉNDUM: FICCIÓN O REALIDAD

El pasado 12 de enero de presente año, en la cámara legislativa se dio un hecho que muchos han declarado histórico, en  un show inusual y luego de incendiarios discursos a favor y en contra, poco más de un centenar de diputados y diputadas del Congreso Nacional, rasgaron sus vestiduras y aprobaron la reforma del artículo número 5 de la macillada y moribunda Constitución de la República.
Los mismos que el pasado 28 de junio de 2009, se oponían a consultar al pueblo argumentando que no estamos preparados para decidir sobre temas de interés nacional  y que votaron en nombre de la “democracia” para sacar a un presidente legítimamente elegido, ese día en una actitud camaleónica se pusieron el traje de demócratas y en nombre de soberano impulsaron esta enmienda que “abre” los cerrojos que tenían el plebiscito y referéndum.
Este decreto, trajo consigo una engañosa “división” de la derecha, dejando dos tendencias: la línea dura, aglutinados en la Unión Cívica Democrática UCD y los moderados representado por el presidente del Congreso Nacional, abogado Juan Orlando Hernández; que al final son lo mismo y persiguen el mismo fin servir a los intereses mezquinos de la oligarquía, que son sus jefes.
Profundicemos en el contenido del artículo 5 reformado de la Carta Magna, y analicemos si realmente le han quitado los “candados” como la clase política y algunos medios de comunicación argumentan, y ahora el pueblo podrá ser consultado sin ninguna restricción. El párrafo segundo instituye la “novedad” de la iniciativa ciudadana, que ya estaba contenida en la “Ley de Participación Ciudadana” promulgada por el ex presidente Manuel Zelaya.
Más adelante reza: “El Congreso Nacional debe conocer y discutir dichas peticiones, y si las aprueba debe emitir un Decreto que determine los extremos de la consulta, ordenando al Tribunal Supremo Electoral, convocar, organizar y dirigir las consultas a los ciudadanos”
Tal y como está redactado lo anterior, de poco o nada le sirven al Frente Nacional de Resistencia Popular FNRP, las casi un millón y medio de declaraciones soberanas que exigen  la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente, debido a que, si los “honorables” legisladores determinan que no es de interés ese tema, no pasará.
En otras palabras, la democracia participativa queda reducida a la voluntad de 128 “padres de la patria”   que se abrogan el derecho de decidir como señores omnipotentes, lo que los restantes ocho millones de hondureños queremos que se nos consulte. Demostrando que, más que apertura, es un circo el que se ha montado en torno a esto.

La parte final, contiene otro elemento que contradicen las palabras pronunciadas por los actores de este acto circense. “La consulta sobre los mismos temas no podrá realizarse en el mismo ni en el siguiente periodo de gobierno”. Vistas las cosas así, los ciudadanos serán penalizados, y no podrán someter al un plebiscito o un referéndum, hasta dos periodos presidenciales después.
Por otra parte, esta reforma debe esperar la existencia de la ley especial para la implementación de estas dos figuras de participación ciudadana. Que es ahí, donde estamos seguros, le serán agregados más obstáculos, para que sea casi imposible hacer uso de la misma, lo que no detentamos el poder.
Por lo anterior, no debemos ser engañados por estos lobos vestidos de oveja, que buscan con estas acciones dar una cara distinta de lo que realmente son, mostrarse ante la opinión pública nacional e internacional como reformadores, abiertos al dialogo y defensores de las voluntades populares.
En conclusión, consideramos que esto no es más que un muy bien orquestado plan de los halcones del imperio para lavar el golpe de Estado militar y que es imposible ese repentino cambio de la noche a la mañana de los mismos que participaron en el rompimiento de la incipiente democracia. Dicho de otra forma, al plebiscito y  referéndum le quitaron los candados, pero le dejaron 128 guardias privados.

Lo que hay detrás de las filtraciones de Wikileaks.

El mundo se ha visto estremecido por las revelaciones de algunos “secretos” de la diplomacia estadounidense, que la organización sin fines de lucro Wikileaks ha puesto en su página web y  cuyo Slogan es "Abrimos Gobiernos", en su sitio se han venido publicando una cantidad considerable de informes, que por la forma como son obtenidos, sale precisamente su nombre "Wiki Filtraciones".
Desde el año 2007 que comenzó a operar, se han divulgado diversos videos, informes, comunicaciones, documentos, de interés mundial, pero, que los medios tradicionales de comunicación de masas, no dan a conocer por los intereses que estos representan.
Pero ha sido hasta este año 2010 que Wikileaks anda de boca en boca y de ojo en ojo, no haremos un análisis del contenido de cada uno de los documentos que se han filtrado, en vista que tomaría mucho  tiempo, debido al volumen de los documentos, que solo en el último semestre rebasa los 600 mil.
En la actualidad el director de Wikileaks, el australiano Julián Assange, quien fuera detenido y posteriormente liberado bajo fianza  en Gran Bretaña, por una orden de captura internacional que promovió la justicia sueca, por presuntos delitos sexuales, que serán los abogados de este y los tribunales competentes los que deberán dirimir la culpabilidad sobre las imputaciones que sobre él pesan o su absolución.
Sí es nuestro interés exponer un ángulo distinto acerca del trasfondo que estas filtraciones están produciendo en el mundo; no cabe la menor duda que estamos en la antesala a lo que verdaderamente está por venir.
Parece muy sospechosa la facilidad con que se han burlado los rigurosos protocolos de seguridad de la nación más poderosa militarmente en el globo terrestre, y, si sumamos que los documentos no han revelado nada significativamente nuevo o por lo menos comprometedor para sus actores principales.
Que los diplomáticos y agencias de inteligencia de los Estados Unidos de Norteamérica investigan y crean perfiles de los candidatos presidenciales, diputados, dignatarios, cuerpo de la diplomacia, empresarios, religiosos; ya sean estos aliados u opositores, no es novedoso y solo confirma un secreto a voces que muchos analistas, escritores, periodistas y políticos han sostenido
Contrario a lo anterior, parece que todo este "escándalo" se basa en la ingenuidad de la gente, que con asombro y estupor, ve como los medios de comunicación ahora sí retransmiten lo que han procurado ocultar y se han negado a investigar.
Esta ingenuidad de la ciudadanía hace que estas  "filtraciones" se conviertan en una especie de triunfo moral sobre los responsables de la política exterior Norteamericana y la gente de Wikileaks se convierta en una especie de héroes de la verdad.
Pero observando con un sentido crítico las cosas y sin apasionamiento, nos daremos cuenta que muy probablemente ese triunfalismo pudoroso que sienten muchos, es una manipulación mas, y el efecto que se han pretendido lograr por los verdaderos amos de la información y desinformación del planeta; que son: las corporaciones multinacionales que mantienen en una semi colonia a la mayoría de las naciones del mundo y en una semi esclavitud a los habitantes de estas.
Condenando a millones de seres humanos al hambre -925 millones aproximadamente en el mundo- al destierro, ignominia y la muerte, todo con el fin de mantener la hegemonía y ganancias desmedidas. Vistas así las cosas, cabe señalar que el imperio y sus adláteres, han preparado el escenario adecuado para lanzar una ofensiva primeramente mediática y posteriormente militar, contra los objetivos que claramente se señalan en estos documentos hechos públicos por Wikileaks.
Los cables que se refieren a países y “lideres” amigos de la Casa Blanca quedan como chismes de comadres y no tienen la mínima relevancia en la geopolítica, pero,  cuando en estos se informa de Irán, Corea del Norte, Palestina, Yemen, Libia y Venezuela, allí las "wiki-filtraciones" juegan el papel que los autoproclamados patronos del mundo pretenden.
El cual es, hacer un "lobby" global, usando gratuitamente las cadenas de televisión, radio, diarios, revistas e internet, ahorrándose miles de millones de dólares que costaría hacer un cabildeo convencional y la compra de consciencias, para poder lanzarse impunemente contra estos pueblos y recursos.
Y una vez,  cumplido los objetivos de invadir, conquistar, administrar y saquear las naciones de su interés, entonces, nuevamente saldrá uno o más  infidentes, que darán  documentación a Wikileaks u otro medio que esté de moda en ese momento, aparecerá otro Julián Assange convertido en un moderno Robín Hood;  aunque este personaje no le quita a los ricos para darle a los pobres, sino que, prepara el camino para que las grandes transnacionales y potencias inicien el camino de lo que puede ser el fin de la raza humana como tal.

"CIUDAD MODELO"

En la primera semana de este año 2011, los hondureños fuimos sorprendidos por la visita a nuestro país del economista estadounidense Paul Romer, quien fuera recibido con bombos y platillos por parte de las "autoridades" políticas, empresariales y militares en la capital de la República y quien diera una conferencia en las instalaciones del Banco Centroamericano de Integración Económica, BCIE.
El objetivo de este profesional de las ciencias económicas, fue promover un proyecto denominado "Ciudades Modelos" y que los medios de comunicación tradicionales retrasmitieron a la saciedad, haciendo sendos análisis de las bondades de dicho "modelo de desarrollo y riqueza"
Vamos a tratar de ver las cosas desde otra óptica, sin caer en un patriotismo chauvinista, primero resumiremos la propuesta del señor Romer: “Que los países pobres entreguen un pequeño pedazo de tierra a un Estado más desarrollado por un determinado período de tiempo, para que, este establezca allí, con sus leyes y reglas económicas, una ciudad autónoma o charter city, orientada al comercio y a las finanzas”.
Nos ponen de ejemplo a Hong Kong -administrada en régimen especial por China Continental- y Singapur,  valga aclarar que ambas "Ciudades Estados" son menores en territorio que la ciudad capital de Honduras, dicho esto, no entendemos porque en los ejemplos de estas "Charter City" se incluye a Singapur, si esta isla en realidad es un país.
Pero bueno, no hagamos un drama por esto, los defensores "gratuitos" de dicho modelo hablan de los otros dos tigres asiáticos: la isla de Taiwán y la península de Corea del Sur, cuando la realidad es que, sólo Hong Kong podría ser calificada como "ciudad modelo", según la teoría del señor Romer, que no es otra cosa que la implementación de las ideas de Deng Xiaoping, presidente de China entre 1978-1997.
Hay un dicho popular que reza; “Que no debemos juzgar un libro por su tapa”; pero con la experiencia que tenemos los hondureños de ver entregados nuestros recursos naturales, fuerza laboral y soberanía al capital transnacional, tenemos la obligación moral e histórica de revisar minuciosamente la propuesta del señor Romer.
Ya es suficientemente preocupante conocer quienes son los que se han lanzado a ver en dicho proyecto la solución a todos los problemas de Honduras, son las mismas personas que aplauden las bases militares extranjeras en suelo patrio, los que cambiaron la fórmula de importación de los combustibles, los que prácticamente derogaron el Código de Trabajo, con la aprobación de la Ley del Empleo Temporal.
Los que concesionaron los ríos, los mismos que, orgullosamente se declaran golpistas, aquellos que otorgan impunidad a terratenientes que matan campesinos por reclamar tierras para cultivar, los mismos que rechazan ferozmente cualquier incremento al salario de un trabajador y los que dicen, que el pueblo hondureño no tiene la capacidad para que se le consulte si está de acuerdo o no, con que se redacte una nueva constitución.
Viendo las cosas desde un punto de vista mas hondureñista y menos entreguista, nos daremos cuenta que el tan "cacareado" proyecto desarrollista de "Ciudad Modelo", no es otra cosa que la entrega de una parte del territorio nacional a los consorcios oligopolistas, que han convertido a los países y sus habitantes, en meros mercados y mercancías.
No cabe la menor duda que, los cabilderos y sus maletines repletos de dólares han acampado en Honduras durante el tiempo que sea necesario para que se cree la ley o las leyes requeridas, y se firme la “escritura pública de compra y venta” de los mil kilómetros cuadrados requeridos para este desaguisado, a cambio de un cheque sin fondos y decimos así, porque Honduras tiene valor, pero no tiene precio.
 Hace más de quinientos años que vinieron los conquistadores a llevarse nuestras riquezas a cambio de espejitos, hoy como antes continúan llegando, solo que ahora no vienen en carabelas, sino en lujosos aviones, hablan inglés y dan conferencias en suntuosos hoteles, ¡ah! y reparten dinero a un puñado de apátridas que no les importa nada más que llenar sus bolsillos de dólares.

miércoles, 1 de junio de 2011

LA MERCANTILIZACIÓN DE LA SALUD

La Constitución de la Republica de Honduras nos dice que todos los hondureños tenemos derechos a la salud y el estado garantiza el mismo, ¿pero qué tan cierto es en la práctica este enunciado?
El Estado solo tiene empleados a menos de 2,500 galenos que atienden en los hospitales públicos, centros de salud del país, mismos que devengan gracias a un inconstitucional “Estatuto Medico de Honduras” grandes cantidades de dinero por jornadas de que en el papel no son mayores de cuatro horas y en la práctica son una o dos
Inspirados no en el juramento hipocrático que prestaron al ser envestidos al finalizar sus estudios de medicina, sino en cuestiones materiales como: carros de lujo, casas de campo, viajes de placer y demás cosas superfluas; los doctores han perdido el lazo con el pueblo que pago su educación
Y ahora fuera de los privilegios y canonjías que gozan vemos como a algunos de ellos les ha picado el “gusanito” de la política y notamos como hay alcaldes, diputados, regidores, ministros y funcionarios, cobijados bajo un sistema político obsoleto
Esto les ayuda a un pequeño grupo a copar las cátedras universitarias, los mejores turnos, becas, prestamos para realizar estudios que posteriormente vía decreto ley del Congreso Nacional de la Republica le son condonados, como que si el resto de la población tiene derecho a esto.
Pero, a pesar de todas estas prebendas que tienen, no les importa dejar abandonadas las emergencias de los hospitales públicos por atender sus clientes privados o por la solicitud de mejores sueldos que esquilman las exiguas arcas del estado
Pero hay otro grupo de médicos que no goza de estos beneficios y también son parte del ostracismo que ha sido condenado el pueblo hondureño, estos deben conformarse con salarios bajos que pagan las farmacias, gimnasios y clínicas privadas.
Si colocamos en una balanza las actuaciones de esta casta privilegiada de Honduras, el resultado será que están en deuda con un pueblo enfermo y empobrecido. Y que perdieron la nobleza y humanismo de la profesión y la cambiaron desmedidos y mezquinos intereses que están alejados de la realidad nacional.

Más allá de lo que vemos…

El diccionario de la Real Academia española define la palabra manipulación como el hecho de intervenir con medios hábiles y, a veces, artera, en la política, en el mercado, en la información, etc., con distorsión de la verdad o la justicia, y al servicio de intereses particulares.
Desde que nacemos y a diario los seres humanos somos sometidos a un ataque sistemático y muy bien orquestado para ir minando nuestra capacidad de raciocinio y moldeando una personalidad autómata y desinteresa del mundo que nos rodea, nos envuelven en una burbuja y vivimos aletargados y dormidos.
Este tipo de campaña está en todos lados, en nuestro hogar, la escuela, iglesia, trabajo y en los medios de comunicación de masas, que son instrumentos que de forma sutil minan la intelectualidad y el raciocinio, es en estos, donde una súper estructura mundial -formada por las multinacionales como ser la industria farmacéutica, militar, del petróleo, drogas y sistema financiero- define la forma de pensar de los habitantes del mundo.
Noam Chomsky hace un resumen preciso de las técnicas que a diario este poder omnímodo e invisible usa para sus fines; y decimos que no se ve, porque por lo general nuestra mirada se fija en los líderes políticos ya sean locales o internacionales y nos hacen creer que ellos son los que mandan, cuando en realidad son únicamente instrumentos y  piezas del ajedrez que esta mano invisible mueve.
En la tesis planteado por Chomsky encontramos que los mass media (medios de comunicación masivos o de masas) son el engranaje que hace circular este círculo vicioso, es por esto que no es extraño que ellos se encuentren en manos de estos emporios económicos.
Así encontramos que la primera técnica a utilizar, es el mantener distraído al público, atiborrarlo de programación y mensajes vacios y sin interés para que no tenga la posibilidad de pensar y discernir, es por eso que si damos una mirada a la programación que hay en la televisión y radio nacional e internacional, encontraremos que en su mayoría son de entretenimiento con un contenido pobre y vacio.
Dentro de estos programas están, los dibujos animados, telenovelas, concursos de música, baile, reality show, películas, series, musicales etcétera que buscan llamar la atención de los ciudadanos y someterlo.
Otro punto importante e insoslayable es lo relacionado a las campañas de miedo y terror, jugar con la emocionalidad de la gente y con ello minar la posibilidad de tener sentimiento critico, ahí entra la otra técnica que es la de la creación de problemas y posteriores soluciones.
Como ejemplos claros de este continuo fomento del miedo y terror podríamos mencionar el llamado 9/11, los ataques a los trenes en Atocha España, y en el subterráneo de Londres, que causaron estupor mundial, mas que por la cantidad de víctimas y daño causado, fue por la cobertura mediática que se le dio.
Ya que en términos de victimas identificamos que en el derribo de las torres gemelas murieron aproximadamente 3100 personas, pero en la invasión estadounidense en Panamá -para derrocar el gobierno de Manuel Noriega- para citar un solo ejemplo, en un barrio el Chorrillo murieron una cifra similar a la mencionada.
En los atentados de Atocha o M11 la cantidad de víctimas rondo en 191  y en la explosiones en los trenes de Londres, las bajas fueron un poco más de la media centena; pero a pesar de las cifras frías que sin el apasionamiento no son tan altas, el impacto que tuvo a nivel mundial fue mayor por la cobertura. Eso creó que el mundo se polarizara y aceptara que era necesario aniquilar las “amenazas terroristas”
De ahí nace la lucha contra el terrorismo, se puso en marcha a partir de ahí una campaña mediática para justificar la guerra e invasión a Irak y posteriormente Afganistán, usando una serie de mentiras tales como que Saddam Hussein tenía un proyecto nuclear, que poseía armas de destrucción masiva pero lo que buscaba era apoderarse de los recursos petrolíferos de este país.
Hay que hacer mención que Saddam Hussein fue armado por Estados Unidos, Francia, Rusia, Inglaterra entre otros, para detener el avance de la revolución islámica de Irán, lo mismo podemos decir de los Talibanes en Afganistán que fueron financiados por este país.
Pero antes de los atentados citados, hubo otros eventos que fueron creando este ambiente de un nuevo orden mundial, entre ellos: los atentados con explosivos en las embajadas estadounidenses en países que supuestamente fomentan el terrorismo y los ocurridos en Oklahoma contra del Edificio Federal Alfred P. Murrah donde murieron 168 personas.

En conclusión, debemos tener un sentido crítico de todo lo que nos rodea, someterlo a pruebas de consistencia y saber leer entre líneas, los oscuros intereses que se juegan tanto a nivel nacional como internacional. Prestar atención más a los medios alternativos que a las grandes cadenas de noticias.
Pero no recibir y aceptar como validos los argumentos esgrimidos por los medios tradicionales o alternativos, conocer y estudiar el entorno. Saber que las campañas mediáticas existen y tiene un propósito mantenernos en un burbuja y dormidos. Para finalizar cito a Sun Tzu que en su libro “El arte de la guerra” escribe.
“Conocer a tu enemigo y a ti mismo es la primera condición para ganar la guerra. Conocer a tu enemigo y conocerte a ti mismo te ayudará a no estar en peligro, aún si luchas cien batallas. Cuando no conoces al enemigo pero te conoces a ti mismo, tienes las mismas posibilidades de triunfar o perecer. Si desconoces a tu enemigo tanto como a ti mismo, ten la seguridad de que para ti cada batallas será un peligro”.

Teletón ¿Una cruzada de amor?

La fundación Teletón de Honduras nace en 1987, desde esa época hasta la fecha, muchos hondureños se ha unido a esta iniciativa privada y la han adoptado como suya, demostrando el espíritu solidario, fraterno y noble que existe en la mayoría de nuestros conciudadanos que, sin importar sus penurias, se desprenden de lo poco que tienen para contribuir con un  “granito de arena”.
Este año no fue la excepción, cientos de jóvenes se apuntaron como voluntarios para recorrer las distintas ciudades con botellones  y latas que se convirtieron en alcancías, donde la ciudadanía podía depositar sus donativos, artistas nacionales e internacionales también dijeron presente, adultos, niños, ancianos,  “empresarios” y gobierno dieron su aporte.
Ahora bien! no tenemos nada en contra de iniciativas altruistas, que brotan de nuestro pueblo, que, aun empobrecido -por una clase avarienta de políticos, líderes religiosos y algunos empresarios inescrupulosos-,  acuerpan la “cruzada de amor” no importando: colores políticos, credo, raza, sexo, clase social, etcétera, siendo está, una de las pocas actividades, por muy fugaz que sea, que crea una cierta “comunión nacional”.  
En vista lo anterior, apoyamos este espíritu y sentimiento colectivo de los pobladores, ya que nadie con un pequeño grado de sensibilidad, puede sentirse ajeno al dolor, sufrimiento, discriminación que adolecen nuestros connacionales que, debido a situaciones tales como: enfermedades, accidentes, edad… sufren de alguna limitación física.
Por otra parte debemos ver la otra cara de la moneda, ser críticos y analíticos, investigar el accionar de algunos de los miembros de la fundación Teletón, que deben millones al fisco y no honran sus obligaciones. ¿Qué intereses ocultos hay detrás de las 27 horas de “amor”, como dicen las campañas del medio televisivo que la “patrocina”? ¿Cómo no mencionar las ambiciones personales, políticas y corporativas que animan a algunos de los participantes?.
Es necesario señalar el afán de lucro de empresas que dedicadas a la misma actividad que otras, compiten deslealmente no pagando  impuestos,  en vista que gozan de prerrogativas y regímenes especiales que los protegen y les hacen llevar ventaja sobre las compañías que sí tributan al Estado. Y con “donaciones” dicen ser “Empresas Socialmente Responsables”.
Con sus “aportes” buscan ocultar, lavar  o blanquear la inmensa deuda social que han creado al no tributar -40 mil millones de lempiras aproximadamente han dejado de pagar al fisco las empresas insignes de la “cruzada de amor”- por las millonarias utilidades que perciben y como agravante, que en la mayoría de los casos no pagan ni el salario mínimo, sometiendo a humillaciones a los empleados y negándoles los derechos laborales contenidos en el moribundo Código del Trabajo.
Las figuras políticas no se quedan atrás, estos convierten un acto humanitario en un evento de proselitismo politiquero, que tienen objetivos definidos: dar la imagen de una persona desprendida y preocupada por los desposeídos y capitalizar votos para candidaturas a cargos de elección popular, y, por otro lado distraernos para que no cuestionemos de donde provienen los fondos, que en síntesis son del mismo erario público.
Si continuamos observando a nuestro derredor, encontramos que hay empresas que recaudan fondos con la venta de calcomanías, brazaletes, redondeos a los clientes y retenciones a sus empleados, entregando ese dinero, no en nombre de los verdaderos aportantes, que es cada uno de los que adquirieron los productos, aceptaron la deducción o redondeo.
Al hacer la donación en nombre de la institución, adquieren un beneficio fiscal, al poder deducir del pago del impuesto sobre la renta un porcentaje, sin contar el efecto publicitario que perciben. Del mismo modo, nadie verifica y audita que las sumas declaradas correspondan al  monto verdadero de lo obtenido, convirtiéndose en un fraude y un hurto.
Pero si vamos más al fondo es necesario cuestionarnos los siguiente: ¿Por qué un tema de salud pública, tan sensible, como es la rehabilitación de niños, jóvenes, adultos y de aquellos que peinan canas, debe ser asumido monopólicamente por una institución privada, con jornadas de solidaridad que son financiadas por las capas populares, convirtiéndose en lo verdaderos héroes de estas campañas de recolección, aquellos que entregan lo que mañana les hace falta y no lo que les sobra.
Es contradictorio lo anterior, al leer la mancillada Constitución de la Republica, cuando en su articulado reza, que el Estado de Honduras está en la obligación de dar salud a sus habitantes, y no como sucede en el caso planteado –la Teleton-  donde los mismos hondureños asumen el costo y mantenimiento de los centros de rehabilitación.
Finalmente, si el Gobierno entrega millonarias cantidades de dinero a esta fundación de forma directa –Casa Presidencial, Ministerios, Municipalidades, Congreso Nacional-, o indirectamente, vía deducción que hacen los empresarios del impuesto sobre la renta; careciendo dichas cantidades de una auditoria del Estado y de la sociedad civil, que velen por el buen manejo de cada lempira que reciben.
Si sumamos el total manejado por la Fundación Teletón, desde su inicio hasta la actualidad, contabilizando el efectivo, el valor de los inmuebles cedidos para la construcción de los cinco centros que funcionan y equipo entregado, nos daremos cuenta que es imperioso  den cuentas de estos recursos.
Nuestro respeto, admiración y agradecimiento a todos los niños, jóvenes, profesionales, empleados responsables, voluntarios que dan lo mejor de sí para la rehabilitación a los compatriotas que padecen alguna discapacidad. Y en general a todo el pueblo de este hermoso país que demuestra la grandeza, nobleza, entrega y solidaridad con los más necesitados.